Palingvissers: Ingepolderd
Er is de laatste tijd veel te doen geweest over paling. Eerst kwam de minister halverwege 2008 met een voorstel om de palingvisserij te stoppen. Vervolgens ging men naar goed Nederlands gebruik 'polderen', een overleg tussen betrokkenen en overheid waarbij de palingvissers met een plan kwamen. Zelfregulatie van de markt zoals onze overheid dit graag ziet. Palingvissers, al jaren gekort, hadden een plan om 157.000 kilo volwassen schieralen over de dijk te zetten.
Democratisch besluit
Er werd een commissie ingesteld om de cijfers en berekeningen van IMARES, het Nederlandse visserijinstituut, te controleren. Conclusie: de IMARES berekeningen klopten niet. Vervolgens werd de minister door de Tweede Kamer bewogen het plan van de palingvissers te aanvaarden. In totaal stemden in mei van dit jaar nog 122 van de 150 Tweede Kamerleden voor het plan om volwassen palingen over de dijk los te laten. Een democratisch besluit was genomen. Toen ging de lobbymachine werken van o.a. Sportvisserij Nederland (welke van mening is dat een paling overlevingskansen heeft als deze met haak en nylondraad in zijn bek terug in het water wordt gegooid), Wereld Natuurfonds (dat in 2006 geen 1000 euro wilde doneren om veel paling in de rivier de Eem te plaatsen), Stichting Noordzee (die op haar beurt weer nauw samenwerkt en vooral hetzelfde vertelt als eerste twee) , en Natuurmonumenten (dat al decennia met een kunstmatig in stand gehouden natuurgebied zorgt voor kilometers lange files rond Amsterdam), Greenpeace (van de rotsblokken) en Natuurlijk Water (weer nieuw in dit rijtje). Deze organisaties stuurden een brandbrief naar Brussel met de inhoud: "Stop de palingvisserij".
De paling werd zelfs zeer onterecht vergeleken met de panda. De natuurorganisaties met vele miljoenen leden (lees: stemmen) waren het niet eens met het democratisch bereikte accoord. Het democratisch genomen besluit paling over de dijk te zetten liep gevaar, want politieke stemmen, daar zijn Den Haag en Brussel gevoelig voor. Want zeg nou eerlijk 250 stemmetjes van palingvissertjes of miljoenen stemmen van leden van Natuurbeschermers?
Lion Queen
De politiek zocht een uitweg, met opgeheven hoofd kwam men tevoorschijn. Onze minister had in Brussel als een leeuw(in) gevochten voor het plan van de palingvissers, maar het was helaas afgekeurd. Het bleek echter nergens uit dat onze 'Lion Queen' werkelijk haar best had gedaan bij de Europese Commissie. Den Haag verzon een list: We roepen dat ICES (het internationale instituut dat de benutting van de zee onderzoekt) het plan heeft afgekeurd. Ook dit bleek op waarheid te berusten. Tijd drong en werkte in het nadeel van de palingvissers het plan moest voor eind september in Brussel ingeleverd worden. Men goochelde met cijfers, telkens kwamen nieuwe berekeningen en getallen het palingvissersplan moest van tafel. Den Haag wist de fracties in de Tweede Kamer zo te bewerken dat twee grote fracties het plan van de palingvissers niet meer steunden. Weg steun, weg palingplan, eindelijk zijn we van die lastige palingvissers af moet men in Den Haag hebben gedacht. De palingvissers werden dus door de politiek ingepolderd.
Tegen de stroom
Frankrijk en Spanje gaan echter gewoon door met de visserij op glasaal, omdat hetzelfde ICES beweerd dat dit niet schadelijk is voor het natuurlijk bestand. Nederland is weer eens 'het beste jongetje van de klas in Brussel'! Maar was dat plan van de palingvissers werkelijk dan zo slecht? Nee, het was en is een heel goed plan. Maar kennelijk is men in Den Haag, Brussel en bij de natuurbeschermers de geschiedenis vergeten. Vanaf 1946 tot eind jaren 80 werd er op zeer grote schaal jonge paling in de Nederlandse binnenwateren uitgezet. Ruim 25 jaar geleden stopte die uitzet, veel binnenwateren zijn al decennia niet meer toegankelijk voor jonge paling en het voedselaanbod nam na de invoering van de Kader Richtlijn Water sterk af. Al deze effecten zijn nooit meegenomen in de eindeloze reeks schattingen en "berekeningen". Nu zijn de palingvissers ingepolderd door de politiek en dreigt het beroep van palingvisser binnenkort uit te sterven.
Daarom een oproep aan allen die zich inzetten om de paling te beschermen: Besef dat juist de palingvissers als ervaringsdeskundigen veel kunnen betekenen voor de paling, immers geen enkele palingvisser wil dat zijn beroep uitsterft en palingvissers weten wat het is om tegen de stroom in te roeien.
Alex Koelewijn
Spakenburg Paling BV
Reageren? mail naar info@visinbedrijf.nl.
